организованными группами, на первоначальном этапе.

На начальном шаге расследования по делам рассматри­ваемой категории следственные ситуации почти во всем зависят от последующих причин:

1) находилась ли организованная преступная группа, пре­ступная деятельность которой расследуется, какое-то время (либо повсевременно) под оперативным контролем правоохранительных орга­нов или о её существовании стало понятно только в итоге выявления злодеяния организованными группами, на первоначальном этапе., совершенного ее членами;

2) при возбуждении дела задержаны ли главные члены известной организованной группы либо только один либо несколько рядовых ис­полнителей;

3) сначала расследования либо в конце этого шага были выяв­лены признаки организованной криминальной деятельности в рассле­дуемом деянии.¹

В ситуации, когда криминальная деятельность находилась под кон­тролем оперативно организованными группами, на первоначальном этапе.-розыскных органов до начала расследования, в процессе оперативного наблюдения, в большинстве случаев выявляются и фикси­руются главные моменты отдельных преступных деяний пре­ступной группы.

В итоге скапливается материал, позволяющий выполнить операцию по захвату преступников с поличным и другие операции, связанные с их задержанием. В итоге скапливается материал, позволяющий осущест­вить организованными группами, на первоначальном этапе. операцию по захвату преступников с поличным и другие опе­рации,

См.¹: Постановление «Об усилении борьбы с организованной преступностью» то23.12.99 Рос. Газета от 99г.

связанные с их задержанием.

Задачка следователя — держать под контролем ход операции, уделять свое внимание понятых и профессионалов на значительные доказательст­венные моменты организованными группами, на первоначальном этапе., возникающие в процессе проведения операции. При всем этом следует фиксировать время, место проведения операции, ее соответствующие детали, которые потом могут быть исполь­зованы для составления соответственного протокола.

Если расследование начинается с выявления злодеяния, в каком обнаруживаются признаки организованной криминальной деятельности неведомой правоохранительным органам крими­нальной организации, то вместе с расследованием организованными группами, на первоначальном этапе. данного деяния рекомендуется провести оперативно-розыскную работу с целью вы­явления действительности существования данной группы, проверку ее деятельности для получения общего представления о ней и попол­нения нужной для расследования инфы.

При всем этом нужно очень использовать процессуаль­ные средства скопления инфы.

Вкупе с тем принципиально обеспечить надежное организованными группами, на первоначальном этапе. хранение, высококачественный анализ этой инфы и ее тактическое и стратегическое применение (вклю­чая внедрение документов, принадлежащих данной криминальной организации).¹

Можно выделить ряд признаков, которые косвенно указывают на причастность к совершенному злодеянию членов организованных криминальных групп. Эти признаки можно распределить по двум ситуациям:

1) имеются задержанные лица;

2) сведений о правонарушителях нет.

Применительно организованными группами, на первоначальном этапе. к первой ситуации на то, что задержанные являются членами организованной группы, могут указывать наличие у задержанных современных средств связи, орудия, наркотических средств либо следов,

См.¹: А. Г. Филиппов. Криминалистика: Учебник-М.: Юриспруденция 2000г.-С.352

указывающих на их употребление и т. д.; внедрение задержанными документов, служебной формы, автотранспорта и организованными группами, на первоначальном этапе. другой атрибутики правоохранительных или контролирующих органов; их очень вызывающее и меркантильное поведение; отрицание причастности к совершенному злодеянию вопреки естественным фактам; роль в деле более приготовленных адвокатов, часто 2-ух и поболее у 1-го подозреваемого, заявивших о собственном участии немедля после задержания; пробы дискредитации следствия и его шантажа; внедрение коррумпированных и других организованными группами, на первоначальном этапе. связей; роль сми в защите задержанных; оказание давления на лиц, участвующих в расследовании, также на членов их семей, оказание давления на потерпевших и очевидцев.

Когда грех еще не раскрыто, на факт его совершении организованной группой могут указывать последующие признаки: вы­сокий уровень осведомленности об объекте криминального организованными группами, на первоначальном этапе. посяга­тельства; наличие следов, свидетельствующих о кропотливой под­готовке совершения злодеяния и его сокрытия; наличие следов. свидетельствующих о совершении злодеяния несколькими ли­цами (множественность разных следов, относящихся к различным лицам либо предметам, применяемым при совершении преступле­ний; следы перемещения массивных либо томных предметов, что не в состоянии сделать один организованными группами, на первоначальном этапе. человек; нрав конфигураций в обстановке места происшествия; предмет криминального посягательства и вещи преступников, свидетельствующие о принадлежности их разным лицам, и т.д.)¹

При обнаружении обозначенных признаков выдвигают версии об от­ношении задержанных к организованной криминальной группе либо же о совершении злодеяния членами таковой группы и проводят ком­плекс следственных действий, оперативно организованными группами, на первоначальном этапе.-розыскных и организа­ционных мероприятий по их проверке.

При расследовании организованной криминальной деятельности огромное

См.¹: Дубровицкая Л. П., Лузгин И. М. Планирование расследования – М.: 2002г. – С. 90

значение имеет процесс установления ролевых функций участников группы и, сначала, выявление и доказывание вины устроителя и управляющего группы. При всем этом могут организованными группами, на первоначальном этапе. складываться последующие главные ситуации:

1. Устроитель группы признает роль в совершении группового злодеяния, но опровергает свою руководящую роль.

Для его изобличения нужно:

— узнать, кто управлял рассредотачиванием похищенного. Конкретно по инициативе в решении этого вопроса можно установить

фаворита группы;

— провести очные ставки с другими участниками группы — как с

совершившими расследуемое грех, так организованными группами, на первоначальном этапе. и с теми, кто хотя и не воспринимал конкретного роли в нем, но обладает о нем информацией;

- использовать материалы оперативной проверки.

2. Устроитель группы опровергает свою причастность к злодеяниям и управлению группой. При всем этом он или сам участвовал в со­вершении злодеяний, или конкретного роли в их не воспринимал организованными группами, на первоначальном этапе..

В данной ситуации огромное значение имеют верно построенные допросы всех установленных участников группы, в процессе ко­торых узнают: как была организована группа), о предложил ее сделать); кто обусловил объект и предмет криминального посягатель­ства, место, время и метод совершения злодеяния, также место сбыта похищенного; кто распределил роли при совершении злодеяния организованными группами, на первоначальном этапе.; кто сказал исполнителю о способности совершении такового злодеяния; кто его уговорил совершить грех; кто проинструктировал его, как совершить грех; кто провозгласил долю каждого участника при рассредотачивании приобретенных средств; кто разрешал конфликты в группе и т.д.¹

При расследовании злодеяний, совершенных организованными группами, огромное значение приобретает взаимодействие с оперативными

См.&sup организованными группами, на первоначальном этапе.1;: Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. г, Корухов, Е. Р. Россинская. Криминалистика: Учебник для вузов/ Под ред. Заслуженного дечтеля науки РФ проф-ра Р. С. Белкиеа.- М.: Изд-во НОРМА, 2001г.- С. 990

аппаратами, которое может выражаться в последующих формах:

1. Совместное роль нескольких субъектов оперативно-розыскной организованными группами, на первоначальном этапе. деятельности в оперативной разработке организованных пре­ступных групп (сообществ).

Под таким ролью понимается совместная деятельность со­трудников разных оперативных аппаратов по определенному уго­ловному делу в виде сотворения совместных следственно-оператив­ных групп (бригад).

В согласовании с действующими междуведомственными нормативными актами, основаниями сотворения СОГ (бригад) являются: возбуждение и расследование по сложным уголовным организованными группами, на первоначальном этапе. делам о криминальной деятельности организованных групп, также большой объем следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, которые нужно провести по уголовным делам; реализация в рамках определенного уголовного дела оперативных материалов различных правоохранительных органов.

2. Внедрение аппаратами по борьбе с организованной преступностью оперативно-технических способностей других субъектов оперативно-розыскной организованными группами, на первоначальном этапе. деятельности.

Это более всераспространенный вид взаимодействия по данной категории злодеяний, который может осуществляться в последующих направлениях:

а) с аппаратами уголовного розыска:

— по борьбе с квалифицированным вымогательством и злодеяниями общей уголовной направленности компетенции УБОП, включая нелегальный оборот наркотиков;

- по борьбе с бандитизмом и нелегальным оборотом орудия (боеприпасов и взрывчатых веществ организованными группами, на первоначальном этапе.)

б) с аппаратами по борьбе с экономическими злодеяниями:

- по защите экономике от организованной преступности;

- по выявлению коррумпированных связей организованных криминальных формирований.

Версия о совершении криминальных действий группой лиц может быть выдвинута уже в процессе осмотра места происшествия на основании обна- руженных следов, особенностей предмета посягательства, метода совершения и орудий организованными группами, на первоначальном этапе. злодеяния, конфигураций в обстановке.

О групповом, нраве совершенного пре­ступления могут свидетельствовать сначала следы пальцев рук, оставленные, судя по рисунку папиллярных линий, различными лицами. Доказательством этого происшествия служит различие следов одно именных пальцев и притом однообразная давность их образования. При обнаружении следов разноименных пальцев версию о групповом пре­ступлении организованными группами, на первоначальном этапе. подтверждает

большое отличие в их размерах.1

Вывод о том, что преступников было несколько, может быть изготовлен по следам рук только после исключения их принадлежности потерпевшему либо лицам из его окружения.

По этим же аспектам оцениваются и следы ног (обуви). Различия инсталлируются по конфигурации и размерам следов обуви, по отобразившимся в следах признаках подошвенной организованными группами, на первоначальном этапе. части и при наличии дорожек следов-по различиям в признаках походки.

Полезную информацию может дать анализ следов курения. О том, что преступников было несколько, свидетельствует наличие сигарет либо папирос различных марок, различия в методе тушения, манере докуривать их до конца («до фабрики») либо оставлять окурок той либо организованными группами, на первоначальном этапе. другой велечены, привычка сминать гильзу папиросы типичным методом признаки использования мундштука следы губной помады. Различия могут быть установлены и методом исследования слюны на окурках. При обнаружении окурков сигарет либо папирос одной марки следует направить внимание на товарный символ, так как они были бы сделаны на различных фабриках, что показывает организованными группами, на первоначальном этапе. на принадлежность окурков различным лицам.Следы губ на винной либо чайной посуде — маловидимые либо окрашенные (губная помада) — не так информативны, как другие следы преступников, но всочетании с ними также

См.¹: В. А. Васильев Улучшение борьбы с орг. прес-тью и наркобизнесом. М., 2004г.-С. 5

позволяют с известной степенью организованными группами, на первоначальном этапе. обоснованности судить о числе преступников. Учитывается и особенность обстановки — накрытый на определенное количество людей стол со следами еды на тарелках, количество, ассортимент и степени опорожнения винной посуды (стандартных бутылок и других емкостей).

Указанием на то, что грех совершено группой, служат следы перемещение переноса массивных либо томных предметов, значимый объем и организованными группами, на первоначальном этапе. вес похищенного. При обнаружении трупа с признаками насильной погибели о груп­повом нраве злодеяния свидетельствуют различия в орудиях которыми причинены повреждения; нраве проф узлов применённых при связывании потерпевшего либо при упаковке трупа следах истязаний потерпевшего при жизни. Признакам группового злодеяния может послужить и метод сокрытия убийства (место захоронения организованными группами, на первоначальном этапе., метод расчленения трупа, вид инсценировки злосчастного варианта и т.п.).¹

Метод совершения злодеяния выступает свидетельством группы в тех случаях, когда отличается особенной изощренностью либо сложностью. Пример-совершение кражи методом проникания в помещение при помощи подкопа.

В конце концов, о группе могут свидетельствоватьизменения в обстанов­ке места происшествия коррелятивно организованными группами, на первоначальном этапе. с длительностью пребы­вания там преступников. Так, значимые конфигурации обстановки квар­тиры,

опорожненные ящики с бельем, разбросанные вещи, вскрытые ящики письменного стола, буфета, шкафа в сравнении с тем уста­новленным фактом, что время пребывания воров в квартире не могло превосходить получаса, позволили представить, что правонарушитель был не один.

Конфигурации в обстановке организованными группами, на первоначальном этапе. места происшествия могут заключаться и в оставленных там предметах, принадлежащих правонарушителю либо принесенных им с собой.

См.¹: С. В. Ванюшкин Организованная преступность в Рф и направления борьбы с ней. Дисс. Кандидат юр. Наук. М., 2001г. С. 10, 47-50.

Все обнаруженные следы, предметы, конфигурации обстановки места происшествия должны быть оперативно оценены организованными группами, на первоначальном этапе. под углом зренияихотносимости к расследуемому событию, а с позиций нашего исследова­ния — и в плане версии группового злодеяния. Оперативная оценка следов злодеяния и преступников предпо­лагает:

1) установление обстоятельств образования следов;

2) определение методов образования следов, временных и простран-­

ственных событий их образования, т. е. мысленная реконструкция действия злодеяния;

3) определение связи найденных организованными группами, на первоначальном этапе. следов с злодеянием, ис­ключение следов, не относящихся к делу, и получение данных для по­иска последующих следов;

4) установление следообразующих объектов;

5) выявление данных о личности правонарушителя и исключение лиц, не причастных к злодеянию...

6) выявление связи найденных следов с материалами о других грехах (а именно, подобных по организованными группами, на первоначальном этапе. методу совершения и т. п.);

7) получение инфы для выдвижения версии планирования расследования.¹

Кроме результатов осмотра места происшествия в качестве ис­ходной инфы на стадии возбуждения уголовного дела использу­ются данные, приобретенные в итоге осуществляемых наряду с осмотром оперативно-розыскных мероприятий: работа внегласных служащих; поквартирный обход, опрос потерпевших и организованными группами, на первоначальном этапе. других лиц, применение служебно-розыскной собаки и т. п.

Совокупа начальной инфы должна содержать достовер­ные данные о признаках злодеяния.

Признаки злодеяния — это признаки его состава. Статья УПК РФ

См.¹: О. Я. Баев. Стратегия следственных действий. Воронеж, 1998г. –С. 95

практически устанавливает два требования:

а) наличие для возбуждения уголовного дела признаков злодеяния

б) достаточ организованными группами, на первоначальном этапе.­ность данных об этих признаках.

Начальная информация становится базой для выдвижения следственных и оперативно-розыскных версий.

Начальная информация, в какой преобладают данные, приобретенные при осмотре места происшествия, употребляется в большей степени для выдвижения следственных и опера­тивно-розыскных версий, тесновато связанных вместе и по собственному содержанию, и по организованными группами, на первоначальном этапе. времени проверки. Конкретно они определяют направ­ленность исходного шага расследования.

Зависимо от содержания начальной инфы версия может характеризоваться большей либо наименьшей степенью конкретности. В большинстве случаев данные только 1-го осмотра места происшествия позволяют только до известного предела конкретизировать типовую версию, объясняю­щую сущность расследуемого действия в общих организованными группами, на первоначальном этапе. чертах. Но даже такая версия может полагать, что грех совершено группой.¹

Начальная информация, приобретенная в итоге осмотра места происшествия, в значимой собственной части относится к биологическим свойствам личности преступников, которые появляются в:

-антропологических признаках (расовая, половая, возрастная харак­теристики);

-физических особенностях преступников и наружной анатомии их тел (черты лица, морфология кожных организованными группами, на первоначальном этапе. орнаментов, размеры тела и его структур­но-механические характеристики и др.);

-функционально-анатомических особенностях;

-биохимических особенностях (специфичность состава слюны, крови, пота, спермы, тканей тела, аромата и пр.);

-патологических аномалиях всех обозначенных частей.

Кроме био параметров, эта информация может содержать и

См.¹: А. Мухин Организованная преступность в организованными группами, на первоначальном этапе. РФ. М.: СПИК-Центр, 2000г. С. 40-45, 48-52.

данные об опыте, познаниях, способностях, привычках и умениях преступ­ников. Задачка следователя при выдвижении версии о групповом злодеянии — суметь верно дифференцировать все собранные данные личности преступников, объединив их по признакам, характеризующим каждого из участников.

Планированию расследования должно, предшествовать выведение следствий из версии о совершении организованными группами, на первоначальном этапе. злодеяния группой.

Следствия — это логические выводы, вытекающие из догадки о достоверности версии: о тех фактах и обстоятельствах, которые обязаны иметь место, если версия отражает настоящее положение вещей. Из версии о наличии криминальной группы, выдвинутой только по резуль­татам осмотра места злодеяния, в общей форме могут быть выведены следствия организованными группами, на первоначальном этапе. о:

-количестве преступников;

-числе конкретно принимавших роль в реализации избран­ного метода совершения злодеяния;

-числе реализовавших метод сокрытия злодеяния;

-ролевом рассредотачивании исполнителей;

-использовании орудий злодеяния единолично , персонифицировано, группой ;

-числе лиц, на которых могли остаться следы предпринятых действий либо следы с места происшествия.

В любом случае следствие должно вытекать из версии, в этомсама организованными группами, на первоначальном этапе. его сущность и значимость для планирования расследования.¹

После выведения следствий определяются деяния следователя и оперативно-розыскные мероприятия, проведение которых нужен для доказательства - либо опровержения следствий. Список таких дей­ствий и мероприятий с указанием сроков их проведения и исполнителя и составляет базу плана расследования на его организованными группами, на первоначальном этапе. исходном шаге.

Очевидно, приведенная схема значительно пополнится, если в

См.¹: А. Д. Клипачёв// Организованная преступность-4 М., 1999г. С. 11

распоряжении следователя уже в 1-ые часы работы по делу будет информация, приобретенная от потерпевших и очевидцев.

При планировании расследования по делу, возбужденному на осно­ве оперативных материалов, нужно принять меры к сохранению организованными группами, на первоначальном этапе. в тайне источника оперативной инфы. Особо нужно предугадать порядок и момент использования объектов, приобретенных оперативным методом (результатов фото- и киносъем­ки, видеозаписи, прослушивания телефонных переговоров, документов и их копий и т. п.). Более осторожно должны вестись допросы подо­зреваемых и обвиняемых, так как конкретно при проведении этих след­ственных организованными группами, на первоначальном этапе. действий существует опасность разглашения источника опера­тивной инфы.

Нужно увидеть, что реализация оперативных материалов — это не окончание, а начало делового взаимодействия следователя с оперативными работниками милиции.¹

Принципиальное место в системе источников доказательств по групповым делам занимает допрос — очевидцев и потерпевших, подозреваемых и обвиняемых. Конкретно допрос служит главным средством организованными группами, на первоначальном этапе. получения ин­формации о криминальном обществе в целом, его целях, организации и других характеризующих его признаках и качествах.

Это его положение обосновано тем, что допрос это:

1. часто встречающееся следственное действие, без проведения кото­рого не обходится расследование ни 1-го уголовного дела;

2. таковой источник инфы, который позволяет следователю и суду более много организованными группами, на первоначальном этапе. представить событие злодеяния, все элементы его состава, включая и такие тяжело устанавливаемые, как мотив, цель и предпосылки совершения криминального акта. В то же время допрос являет­ся одним из самых сложных следственных действий. Создание допроса просит высочайшей общей и проф культуры, глубочайшего зна­ния людей, их

См.¹: И организованными группами, на первоначальном этапе.. Ф. Герасимов. Л. Я. Драпкин. Криминалистика. Учебник для вузов-М.: Высшая школа, 1998г. С.528

психологии, мастерского владения тактико-криминалис­тическими приемами допроса. ¹

Цель допроса — получить полные и правдивые, объек­тивно отражающие реальность показания.

Предмет допроса, т. е. круг выясняемых событий, в общей форме предопределён предметом доказывания.

Фуррор допроса находится организованными группами, на первоначальном этапе. в зависимости от того, как много следователь учтет и употребляет особенности личности допрашиваемого — психику, куль­турный и образовательный уровень, профессию, миропонимание. Без такового учета нереально установить психический контакт с допра­шиваемым, что является нужным условием заслуги цели допроса. И в особенности принципиально учесть процессуальное положение допрашиваемого в организованными группами, на первоначальном этапе. расследуемом событии, в криминальном обществе. Подготовка к допросу как стадия следственного деяния, содержит в себе: собирание начальных данных, тактическое обеспечение допроса.²

См.¹: В. А. Образцов. Криминалистика – М.: Юрист 1995г.С 592

См.²: И. Н. Якимов. Криминалистика. Управление по уголовной технике и стратегии. М.: 1999г. С. 307

2.2 Особенности стратегии производства следственных действий на организованными группами, на первоначальном этапе. следующих шагах расследования.

При осмотре местности, связанной с задержанием членов орга­низованной группы, можно выявить места, с которых правонарушители производили наблюдение за обстановкой, за поведением потер­певшего

Кропотливому осмотру подлежат и все изъятые с места проис­шествия и задержания предметы и другие объекты с целью выяв­ления и фиксации организованными группами, на первоначальном этапе. имеющихся на их следов (рук, красителей) и различного рода микроследов.

Если задержана группа, состоящая на оперативном учете, то токая информация может быть в материалах оперативной разработки. Потому решение вопроса об очередности допросов следователь воспринимает совместно с подходящим оперуполномоченным.¹

Кроме выяснения всех обстоятельствах, относящихся к событию злодеяния, нужно получить организованными группами, на первоначальном этапе. от допрашиваемых информацию о времени ее формирования, функционирования, типе криминальной группы, ее составе, рассредотачивании ролей меж членами, руководящем ядре, активе, и, в особенности, об устроителе данного злодеяния и других злодеяний такового рода. Для получения сведений об устроителе злодеяния при допросе могут быть применены тактические приемы, направленные на организованными группами, на первоначальном этапе. обострение противоречий меж соучастниками данного злодеяния с целью получения взаимно уличающих показаний. Как понятно, предметы и документы, имеющие доказа­тельственное значение, могут быть получены не только лишь в итоге осмотра места происшествия, да и при производстве других следствен­ных действий, также представлены следователю участниками процес­са, Они играют роль организованными группами, на первоначальном этапе. вещественных доказательств либо образцов для сравнительного исследования. Следственный осмотр этих объектов позволяет получить информацию, указывающую на признаки

См.¹: Расследование злодеяний: рук-во для следователя.-М.: Спарк, 2005г. Гл. 1

совершения злодеяния орга­низованной группой. Такими признаками могут быть последующие:

1. Нрав объектов, служащих орудиями злодеяния. На не­возможность использования их одним лицом указывают организованными группами, на первоначальном этапе.:

2. Нрав объектов криминального посягательства. Он может быть такой, что его перемещение нужно просит роли нескольких лиц.

3. Содержание документов — вещественных доказательств: дневников, писем, разных записей и т. п.

4. Содержание письменных документов, не являющихся веществен­ными подтверждениями, фиксирующее связи проходящих по делу лиц.¹

Этот список не носит исчерпающего нрава организованными группами, на первоначальном этапе.. Осмотр обозначенных объектов позволяет выявить и зафиксировать причастность к событию нескольких лиц, рассредотачивание ролей меж ними при совер­шении злодеяний, дает ориентиры для индивидуализации вины каждого из участников группы.

В протоколе осмотра вещественных доказательств непременно ука­зываются;

а) нрав объекта, его внешний облик и функциональное предназначение;

б) личные признаки организованными группами, на первоначальном этапе. объекта;

в) признаки, свидетельствующие, о его владении либо использова­нии определенным лицом либо лицами;

г) признаки, указывающие на необходимость его использования (внедрения) несколькими лицами;

д) признаки, свидетельствующие о его использовании (примене­нии) при совершении расследуемого злодеяния.

В протоколе осмотра документов необходимо подчеркнуть:

а) наименование и внешний облик документа организованными группами, на первоначальном этапе.;

б) наличие нужных реквизитов;

в) упоминающихся в документе лиц, проходящих по делу. Та часть

См.¹: Яблоков Н. П. Крим. Основыборьбы с орг. преступностью. М.-2003г. – С. 205

содержания документа, которая представляет энтузиазм для следствия,

записывается в протокол дословно. Не считая того, в протоколе указывается место хранения документа — в обыкновенном месте организованными группами, на первоначальном этапе., там, где ему и надлежит храниться, или в необыкновенном — в других папках, других хранилищах и т. п. Этот факт может сам по для себя иметь уликовое значение, что в особенности принципиально, если это документ серьезной отчетности Повышенное внимание следует направить на личность составителя, также юзеров документа, если ведется их организованными группами, на первоначальном этапе. учет.¹

Из числа разновидностей следственного опыта групповой нрав совершения криминального посягательства обычно выявляют:

а) опыты, устанавливающие возможность совершения како­го-либо деяния;

б) опыты по установлению отдельных деталей механизма действия;

в) опыты, определяющие процесс образования обнаружен­ных следов.

Говоря о следственном опыте первого вида, имеют в виду конкретное действие вообщем, либо организованными группами, на первоначальном этапе. в данных критериях, либо данной лич­ностью, либо за определенный просвет времени. В рассматриваемом нюансе речь должна идти о способности совершения деяния одним лицом либо необходимости роли в этом нескольких лиц.

Следует специально выделить, что целями всех тестов этого вида при расследовании групповых злодеяний всегда служит организованными группами, на первоначальном этапе. конкретно проверка способности совершения деяния одним лицом. В данном случае плохой результат прямо показывает на криминальную группу.

Следственный опыт по установлению отдельных деталей механизма злодеяния служит той же цели. Он плотно сплетен с рекон­струкцией

обстановки действия и обычно просит воссоздания критерий, в каких происходило расследуемое событие. В процессе подобного след­ственного опыта организованными группами, на первоначальном этапе. выясняется течение действия и способности конкретно такового

См.¹: Ищенко Е. П. Крим-ка Лаконичный курс – М.: ИНФРА-2003г. – С. 302.

течения при наличии только 1-го подозреваемого. Отри­цательный итог значит роль в злодеянии нескольких лиц.

Аналогичным целям служат опыты, определяющие процесс образования следов. И тут требуется установить организованными группами, на первоначальном этапе., могли ли быть остав­лены данные следы одним человеком либо их появление — резуль­тат деятельности нескольких лиц (применяемых ими инструментов, ме­ханизмов и т. п.).

Внедрение способностей обыска, как следственное действие может служить как средством установления группового нрава со­вершенного посягательства, так и получения инфы о существовании криминального общества, его составе, целях организованными группами, на первоначальном этапе., рассредотачивании ролей меж участниками, личности устроителя и фаворита и т. п. Объекты, разыскиваемые при обыске:

1. Орудия злодеяния информация, приобретенная в итоге осмотра места происшествия и других следственных действий и оператив­но-розыскных мероприятий, ориентирует следователя на видовую при­надлежность этих объектов, или даже на их признаки, дозволяющие организованными группами, на первоначальном этапе. их индивидуализировать.

Повышенное внимание следует уделять поиску таких орудий, которые подразумевают невозможность их использования одним человеком (аппараты для резки металла и т. п.). Нужно также учесть, что на орудиях злодеяния могут быть следы их ис­пользования различными лицами, к примеру следы пальцев. Потому их изъя­тию должен предшествовать кропотливый организованными группами, на первоначальном этапе. осмотр по правилам обраще­ния со следами, может быть с ролью спеца. Обнаруженные следы по мере надобности копируются или сохраняются вкупе с орудием, на котором они находятся.

2. Предметы, изъятые из штатского оборота — огнестрельное и прохладное орудие, боеприпасы, взрывчатые вещества, ядовитые вещества, наркотики и т.п.

3. Предметы, сохранившие на для себя организованными группами, на первоначальном этапе. следы криминальных действий, найдя такие объекты, следователь должен хотя бы ориентировоч­но решить последующие вопросы:

а) каково происхождение этих следов, на каких объектах обыска могут быть подобные следы;

б) если следы оставлены определенным орудием, то не является ли этим орудием предмет, обнаруженный при обыске; какой предмет сле­дует организованными группами, на первоначальном этапе. находить;

в) не являются ли следы, обнаруженные при обыске, признаками ликвидирования объектов, сохранявших на для себя следы злодеяния (спаленные одежка и обувь со следами крови и т. п.); имеются ли и какие признаки поражения таких объектов несколькими лицами, а не одним обыскиваемым.

4. Средства и ценности, ценные бумаги, банковские документы на

третьих лиц организованными группами, на первоначальном этапе., посреди которых возможно окажутся соучастники обыскиваемо­го.

5. Разные документы.

Все документы, которые содержат либо могут содержать информа­цию о соучастниках обыскиваемого, изымаются для следующего тща­тельного исследования. Конкретно в таких документах могут содержаться дым­ные о криминальном обществе и его членах, в том числе о главарях,об других организованными группами, на первоначальном этапе., кроме расследуемого, грехах и др.

6. Скрывающийся правонарушитель. Это может быть соучастник обыски­ваемого, но может быть и лицо, разыскиваемое за другое грех не связанное с обыскиваемым — знакомый, родственник стороннее лицо, скрываемое за какое-либо вознаграждение либо по требованию дру­гих лиц.

Проведение одновременных обысков у нескольких подозреваемых

либо связанных с ними организованными группами, на первоначальном этапе. лиц просит особо кропотливой подготовки. Поми­мо сбора нужной инфы о местах обыска и самих обыскивае­мых, оснащается подабающее количество оперативных групп, оговари­ваются формы и средства оперативной связи меж группами с целью своевременного обмена важной информацией.

Создание сразу обысков у нескольких лиц обычно представляет собой элемент тактической операции организованными группами, на первоначальном этапе., включающий в себя, кроме обысков, задержания, допросы, очные ставки, другие следственные деяния.

Информация о злодеянии, совершенном организованной группой, может быть получена при опознании предметов.

Результаты внегласной фото-, кино- и видеосъемки позволяют полу­чить данные не только лишь об обстоятельствах встреч соучастников, под­твердить наличие связей меж ними, да организованными группами, на первоначальном этапе. и реально зафиксировать динамику криминального посягательства, деяния каждого участника группы, а при задержании получить принципиальные вещественные подтверждения криминальной

совместной деятельности. Установленная сейчас законом до­пустимость всех этих объектов в качестве средств доказывания по де­лам о групповых грехах значительно облегчила этот процесс и расширила его способности.¹

См.¹: Лунёв В организованными группами, на первоначальном этапе.. В. Эффективность борьбы с преступностью и её отдельными видами в современной Рф // правительство и право – 2003г. - №7 – С. 106-111.


Заключение

Проделанная работа позволила сделать последующие выводы.

Организованная преступность есть ни что другое, как метод монополизации рынка подпольных услуг.
Организационная преступность возникает только там, где есть условия для «теневой» экономики. Исследование организованной организованными группами, на первоначальном этапе. преступности указывает, что преступность при неразрешённости и продолжительном существовании порождающих её противоречий способна к расширенному воспроизводству. Организованная преступность дезорганизует общество.

Анализ организованной преступности, как никакой другой, обосновывает отсутствие личности правонарушителя, как носительницы специфичных параметров и свойств.

Установление муниципального контроля над организованной преступностью просит создание нужной нормативно-правовой базы, способствующей организованными группами, на первоначальном этапе. борьбе с организованной преступностью и коррупцией в разных ветвях власти. Всеохватывающая программка борьбы с организованной преступностью создаётся лишь на базе нормативного определения её понятий и правовой основой борьбы с обозначенным социально-правовывм явлением. Подобные законы либо отдельные нормы есть в законодательстве всех продвинутых стран мира.

Борьба с организованной преступностью организованными группами, на первоначальном этапе. должна носить интернациональный нрав, необходимы единые либо хотя бы схожие законы, регламентирующие борьбу с организованной преступностью.

Меры борьбы с организованной преступностью должны повсевременно совершенствоваться и носить нрав, упреждающий развитие организованной преступности. Нужно взаимоувязывать борьбу с организованной преступностью и борьбу с коррупцией, преступностью в правоохранительных органах, в сферах власти и организованными группами, на первоначальном этапе. управления.

Перечень литературы

Нормативно-правовая литература:

1. Конституция РФ от 12.12.1993г

2. Уголовно Процессуальный Кодекс РФ от1960г.

3. Уголовный кодекс от 16.07.1997г (в новейшей ред. от11.03.2003г).

4. Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г.

5. Положение о совместных следственно оперативных группах «О пресечении и расследовании деятельности организованных криминальных групп».Приложение к организованными группами, на первоначальном этапе. приказу Ген прокуратуры , МВД,ФСБ,ДНП Рф от 22 мая 1995 г.

6. Состояние законности в РФ в 1999-2002гг. Плановая тема НИР НИИ при Генеральной прокуратуре РФ на 2002г.

7. Постановление «Об усилении борьбы с организованной преступностью» 23 декабря 1999г.

Монографическая, повторяющаяся и учебная литература:

8. Н. П. Яблоков. Криминалистика: Учебник для вузов,1995г.

9. А.Г. Филиппов, А организованными группами, на первоначальном этапе..Ф. Волынский. Криминалистика-Учебник,1995г

10. А.Г. Филиппов. Криминалистика: Учебник2000г.

11. Т.В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. Криминалистика: Учебник для вузов. / Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, доктора Р.С. Белкина.,2001г.

12. А.П. Резван, М.В. Субботина. Криминалистическая методика расследования отдельных видов организованными группами, на первоначальном этапе. злодеяний: , 2002г.

13. О.Я. Баев. Стратегия следственных действий. ,1998г.

14. В.А. Васильев. Улучшение борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом., 1999г.

15. А.Мухин. Организованная преступность в РФ,2000г.

16. С.В. Ванюшкин. Организованная преступность в реформируемой Рф и направления борьбы с ней. Дисс. … канд.юрид.наук. М., 2001г

17.А.Д. Клипачев // Организованная преступность организованными группами, на первоначальном этапе.,1999г..

18. И.Ф. Герасимов. Л.Я. Драпкин. Криминалистика, 1998г.

19.В.А. Образцов. Криминалистика ,1995г.

20. И.Н. Якимов. Криминалистика. Управление по уголовной технике и стратегии,1999г.

21. Корноухов В. Е. Курс криминалистики, 2000г.

22. Быков В. М. Криминалистическая черта криминальных групп, 1992г.

23. Дубровицкая Л. П., Лузгин И. М. Планирование расследования, 2000г

24. Расследование организованными группами, на первоначальном этапе. злодеяний: управление для следователей, 2005г.

25. Яблоков Н. П, Криминалистические базы борьбы с организованной преступностью, 1996г.

26. Ищенко Е. П. Криминалистика. Лаконичный курс,2003г.

27. Лунёв В. В. Эффективность борьбы с преступностью и её отдельными видами в современной Рф, 2003г.


organzacya-komunalnogo-blagoustroyu-kursovaya-rabota.html
organzacya-prijmannya-tovaru-v-aptec-referat.html
organzacya-ta-planuvannya-virobnictva-potokokonverno-ln-desyatkovogo-summatora-z-korekcyu-rezultata.html